北京市
互联网      + 全国专业ope平台ope手机app服务平台         首页
网站导航
移动刑辩网
  • 找ope手机app
  • 北京市
  • 天津市
  • 河北省
  • 山西省
  • 内蒙古
  • 辽宁省
  • 吉林省
  • 黑龙江
  • 上海市
  • 江苏省
  • 浙江省
  • 安徽省
  • 福建省
  • 江西省
  • 山东省
  • 河南省
  • 湖北省
  • 湖南省
  • 广东省
  • 广西
  • 海南省
  • 重庆市
  • 四川省
  • 贵州省
  • 云南省
  • 西藏
  • 陕西省
  • 甘肃省
  • 青海省
  • 宁夏
  • 新疆
  • 台湾省
  • 香港
  • 澳门
  • 取保候审
  • ope平台上诉
  • ope平台自诉
  • 附带民事
  • 申诉再审
  • 减刑假释
  • 死刑复核
  • 经济犯罪
  • 渎职犯罪
  • 金融犯罪
  • 企业家犯罪
  • 其他犯罪
  • 调查留置
  • 职务犯罪
  • 其它问题
  • 涉外刑辩
  • 破坏经济秩序罪
  • 妨害管理秩序罪
  • 危害公共安全罪
  • 破坏金融管理罪
  • 金融诈骗罪
  • 危害税收征管罪
  • 侵犯知识产权罪
  • 扰乱市场秩序罪
  • 侵犯公民权利罪
  • 侵犯财产罪
  • 妨害社会管理罪
  • 妨害司法罪
  • 危害公共卫生罪
  • 破坏环境资源罪
  • 毒品犯罪
  • 组织介绍卖淫罪
  • 贪污贿赂罪
  • 渎职犯罪
  • 进入北京市

    进入当前定位城市

  • 学知识
  • 刑法常识

  • 刑诉程序

  • 罪名列表

  • ope平台法规

  • ope平台文书

  • 纪检监察

  • 涉外刑辩

  • 聘请指南

  • 刑辩观察

  • 专题辩护

  • 刑辩资讯

  • 查罪名
    互联网+ 罪名列表(共469个罪名)
  • 危害国家安全罪
  • 危害公共安全罪
  • 生产,销售伪劣商品罪
  • 走私罪
  • 妨害对公司企业的管理秩序罪
  • 破坏金融管理秩序罪
  • 危害税收征管罪
  • 侵犯知识产权罪
  • 扰乱市场秩序罪
  • 侵犯公民人身权利,民主权利罪
  • 扰乱公共秩序罪
  • 妨害司法罪
  • 妨害国(边)境管理罪
  • 妨害文物管理罪
  • 危害公共卫生罪
  • 破坏环境资源保护罪
  • 走私,贩卖,运输,制造毒品罪
  • 制作,贩卖,传播淫秽物品罪
  • 危害国防利益罪
  • 贪污贿赂罪
  • 渎职罪
  • 军人违反职责罪
  • 金融诈骗罪
  • 侵犯财产罪
  • 组织,强迫,引诱,容留,介绍卖淫罪
  • 更多罪名+
  • 学法规
  • 移动端
  • 移动端移动端
  • 公众号公众号
  • 免费咨询
    您当前位置:首页 > 刑辩资讯 > ope平台案例 > 全文

    ope平台审判参考指导案例,未取得道路运输经营许可集合社会车辆对不特定的旅客招揽生意、拉客,从事出租汽车经营的行为如何定性

    来源:ope平台案例          发布时间:2020-06-30          阅读数量:26

    文章导读:ope平台审判参考指导案例,未取得道路运输经营许可集合社会车辆对不特定的旅客招揽生意、拉客,从事出租汽车经营的行为如何定性,某某省某某县人民检察院以被告人喻某、李某犯非法经营罪,向某某县人民法院提起公诉。

    ope平台审判参考指导案例,未取得道路运输经营许可集合社会车辆对不特定的旅客招揽生意、拉客,从事出租汽车经营的行为如何定性

     

    一、基本案情

     

    某某省某某县人民检察院以被告人喻某、李某犯非法经营罪,向某某县人民法院提起公诉。

     

    ope平台审判参考指导案例,未取得道路运输经营许可集合社会车辆对不特定的旅客招揽生意、拉客,从事出租汽车经营的行为如何定性,某某县人民法院经公开审理查明:

     

    2009 年 4 月,被告人喻某在某某市某某区工商局注册成立了长沙某某汽车租赁服务有限公司(以下简称某某公司),注册资金人民币(以下币种同)50 万元,法定代表人为喻某,喻某占股 90%,尹某占股 10%,经营范围为汽车租赁、婚庆礼仪、商业信息咨询等。2009年 9 月,被告人李某加人公司,与喻某各占该公司 50%的股份。公司又称为“平安车队”,喻某、李某以该公司作掩护,在未取得道路运输经营许可证的情况下,集合社会车辆对不特定的旅客招揽生意、拉客,在某某市城区和某某县城之间往返营运,从中牟取高额利润。该公司经营模式是车辆加盟的形式,每台要加入公司的社会车辆先交 2000~3000 元的加盟费,另外公司每月向车主收取 1400~1600 元不等的管理服务费。公司为加盟车辆提供客源、派送乘客、发放名片、提供短信服务。同时,公司为每台车加人手机集团用户提供内部短号联系,在经营期间为每台车主协调与运政、城管等执法部门的关系,公司承担缴纳因非法营运被执法机关所处的罚款。喻某负责某某市相关部门的关系协调,李某负责某某县相关部门的关系协调。公司还于 2011 年 4 月聘请袁某为车队长,负责收取加盟费和管理费,对车队进行日常管理另外聘请总台调度员周某、李某负责接听电话和车辆派送。此外,公司分别在长沙、宁乡安排拉客人员各两名,员工从公司中得到相应报酬,车队长每月工资为 3 000 元,喊话员每月工资 2 400 元,调度员每月工资 1800 元。2011 年 1 月至 2012 年 1 月,喻某、李某在未取得道路运输经营许可证的情况下,集合近 40 台社会车辆擅自从事道路运输经营,从公司获取服务费 658 465 元,短号车服务收入68 095 元,加盟费收人 57 950 万元,非法经营数额 784 510 元,除去各项开支 163 005 元,违法所得 621505 元。某某县人民法院认为,被告人喻某、李某违反《中华人民共和国道路运输条例》的规定,在未取得道路运输经营许可证的情况下,擅自从事道路运输经营,严重扰乱市场秩序,情节严重,其行为构成非法经营罪,且系共同犯罪。喻某、李某在共同犯罪中均起主要作用,系主犯喻某、李某到案后能够如实供述罪行,依法可以从轻处罚喻某、李某无前科劣迹,案发后积极退赃,有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第六十四条之规定,某某县人民法院判决如下:

     

    1.被告人喻某犯非法经营罪,判处有期徒刑二年,宣告缓刑三年,并处罚金人民币二十万元

     

    2.被告人李某犯非法经营罪,判处有期徒刑二年,宣告缓刑三年,并处罚金人民币二十万元

     

    3.被告人喻某、李某违法所得均予以没收,上缴国库。

     

    一审宣判后,被告人喻某、李某未上诉,检察机关亦未抗诉,该判决已发生法律效力。

     

    二、主要问题

     

    未取得道路运输经营许可,集合社会车辆对不特定的旅客招揽生意、拉客,擅自从事出租汽车运输经营的行为如何定性?

     

    三、裁判要旨提炼

     

    ope平台审判参考指导案例,未取得道路运输经营许可集合社会车辆对不特定的旅客招揽生意、拉客,从事出租汽车经营的行为如何定性,(一)未取得道路运输经营许可证、出租汽车经营资格证,擅自从事出租汽车经营活动,违反了国家规定。

     

    (二)未经许可非法从事出租汽车营运活动,属于严重扰乱市场秩序的非法经营行为

     

    (三)被告人喻某等人的非法经营数额、违法所得应当认定为情节严重

    标签: 犯罪   司法认定   刑法           日期:2020-06-30 | 关闭 | 所属分类| 刑辩资讯
    本文链接:https://www.lvs995.com/message/info/aid/8330.html
    北京市ope平台ope手机app推荐 更多
  • 卢晓亮ope手机app 咨询我
  • 赵正彬ope手机app 咨询我
  • 李强ope手机app 咨询我
  • 金占良ope手机app 咨询我
  • 孙守恒ope手机app 咨询我
  • 张海粟ope手机app 咨询我
  • 推荐阅读
  • 高效  精准  服务

    专业ope平台法律问题咨询

    在线咨询

    本地ope手机app,一对一在线咨询

    最新资讯

  • 刑法修正案十一草案内容原文及拟增罪名
  • ope平台审判参考指导案例,如何把握辩方提交的证据证明标准和作相关证据审查以及出于受贿的故意非法收受他人财物后又退还部分钱款的,如何认定受贿数额
  • ope平台审判参考指导案例,刑法上因果关系的认定
  • 中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法全文
  • ope平台审判参考指导案例,未取得道路运输经营许可集合社会车辆对不特定的旅客招揽生意、拉客,从事出租汽车经营的行为如何定性
  • ope平台审判参考指导案例,故意隐瞒自己参与共同犯罪的事实而以“证人”身份按照司法机关安排指认同案犯的行为是否构成立功
  • ope平台审判参考指导案例,在自家院内搜寻藏匿的不法侵害人时发生打斗,致人死亡的,构成正当防卫
  • ope平台审判参考指导案例,保外就医期限届满后未归监又重新犯罪的应如何计算余刑
  • ope平台审判参考指导案例,在上诉案件中,对于公诉机关指控但一审没有认定的犯罪事实,二审能否审理并予以认定
  • ope平台审判参考指导案例,如何认定特定关系人是否成立受贿罪共犯
  • 学知识

  • 刑法常识
  • 刑诉程序
  • 罪名列表
  • ope平台法规
  • ope平台文书
  • 纪检监察
  • 涉外刑辩
  • 聘请指南
  • 刑辩观察
  • 专题辩护
  • 刑辩资讯
  • 热文推荐

  • 2018ope平台诉讼法规定的检察机关直接立案侦查的罪名14个
  • 国家监察委员会管辖规定(试行)全文_国家监委管辖六大类88个职务犯罪案件罪名
  • 监察法涉及的罪名_国家监察法管辖规定的88项罪名立案标准
  • 最新非法拘禁罪立案罪量刑标准_非法拘禁罪司法解释
  • 2016最新非国家工作人员受贿罪立案标准
  • 全国ope平台辩护ope手机app平台_ope平台辩护ope手机appope手机app入驻流程
  • 涉黑涉恶犯罪常见罪名量刑标准_涉黑涉恶犯罪常见罪名构成要件
  • 北京朝阳看守所地址_北京朝阳看守所ope手机app会见预约流程
  • 法院审理阶段案例_故意杀人罪未遂案案例
  • 2018年新刑诉法修改条款新旧对照表_附刑诉法修改全文
  • 关注我们

    找ope手机app

    找全国ope平台辩护ope手机app

    咨询ope手机app

    在线免费咨询ope平台ope手机app

    推荐ope手机app

    推荐全国专业ope平台ope手机app

    登录 注册
    关于我们     联系我们     ope手机app加盟     会员专享     网站地图     ope手机app入驻     ope手机app登录    

    刑辩中国网

    服务热线

    010-86221715

    全国专业ope平台ope手机app服务平台

    在线客服 在线客服

    微信客服(一)

    微信客服(二)

    微信公众号

    移动端

  • 找ope手机app:

  • 北京市
  • 天津市
  • 河北省
  • 山西省
  • 内蒙古
  • 辽宁省
  • 吉林省
  • 黑龙江
  • 上海市
  • 江苏省
  • 浙江省
  • 安徽省
  • 福建省
  • 江西省
  • 山东省
  • 河南省
  • 湖北省
  • 湖南省
  • 广东省
  • 广西
  • 海南省
  • 重庆市
  • 四川省
  • 贵州省
  • 云南省
  • 西藏
  • 陕西省
  • 甘肃省
  • 青海省
  • 宁夏
  • 新疆
  • 台湾省
  • 香港
  • 澳门
  • 专业找ope手机app:

  • 取保候审
  • ope平台上诉
  • ope平台自诉
  • 附带民事
  • 申诉再审
  • 减刑假释
  • 死刑复核
  • 经济犯罪
  • 渎职犯罪
  • 金融犯罪
  • 企业家犯罪
  • 其他犯罪
  • 调查留置
  • 职务犯罪
  • 其它问题
  • 涉外刑辩
  • 罪名找ope手机app:

  • 破坏经济秩序罪
  • 妨害管理秩序罪
  • 危害公共安全罪
  • 破坏金融管理罪
  • 金融诈骗罪
  • 危害税收征管罪
  • 侵犯知识产权罪
  • 扰乱市场秩序罪
  • 侵犯公民权利罪
  • 侵犯财产罪
  • 妨害社会管理罪
  • 妨害司法罪
  • 危害公共卫生罪
  • 破坏环境资源罪
  • 毒品犯罪
  • 组织介绍卖淫罪
  • 贪污贿赂罪
  • 渎职犯罪
  • 学知识:

  • 刑法常识
  • 刑诉程序
  • 罪名列表
  • ope平台法规
  • ope平台文书
  • 纪检监察
  • 涉外刑辩
  • 聘请指南
  • 刑辩观察
  • 专题辩护
  • 刑辩资讯
  • 法律咨询
  • 友情链接:

  • ope平台ope手机app咨询
  • 交通事故法律咨询
  • 厦门ope手机app
  • 刑辩号
  • 北京ope平台ope手机app
  • ope平台ope手机app
  • 监察委留置咨询ope手机app
  • ope手机app在线咨询
  • 深圳ope手机app
  • 深圳ope手机app
  • 法律咨询
  • 北京ope平台ope手机app
  • 征稿启示
  • 北京ope平台辩护ope手机app
  • 版权@所有:北京浩博正义科技有限公司 京ICP备18028346号   京公网安备 11010202007831号